El rector de la Universidad Carlos III asegura que la Cámara de Cuentas no ha indicado ninguna ilegalidad
Daniel Peña asegura que el informe dado a conocer este miércoles revela pequeños errores administrativos ya solucionados y diferentes criterios técnicos, pero no ilegalidades. Asegura que los 30 millones corresponden a una deuda de la Comunidad de Madrid con las universidades.
- Actualidad - Madrid Sur
- 05/07/2012 a las 17:07
- » Piden más medidas para frenar la contaminación en el sur metropolitano
- » RENFE en el sur de Madrid: vuelvo más tarde
- » Recogida de alimentos, juguetes y regalos para mayores en la V Campaña “SER Solidarios-Pinto”
- Fotos
- foto 1 de 1
El rector de la Universidad Carlos III asegura que la Cámara de Cuentas no ha indicado ninguna ilegalidad.
El rector de la Universidad Carlos III de Madrid, Daniel Peña, ha salido al paso de las informaciones que destacaban 30 millones de euros sin cuadrar en su administración, basadas en un informe de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid.
Peña ha asegurado que no se trata de un dinero sin cuadrar o que no esté justificado, sino que la cantidad corresponde a la deuda que la Comunidad de Madrid mantiene con las universidades públicas y que la Carlos III podría reclamar judicialmente. Según Peña, la única polémica en este caso está en una diferencia de criterios, ya que el centro no ha incluido esa cantidad en los presupuestos y la Cámara de Cuentas pone en duda su manera de proceder al respecto, por lo que no se trata de un escándalo contable.
Además Peña ha señalado que en ningún momento se han comprobado ilegalidades en las cuentas, lo cual sí sería un escándalo, sino que sólo se han hallado errores que ya han sido solucionados.
Al respecto el rector de la UC3M asegura que, por ejemplo, algunos profesores cobraron algo más del límite legal por un error administrativo, y en un caso un docente cobró una dieta por duplicado. Sin embargo Peña señala que su universidad cuenta con 20.000 profesores y sólo se han encontrado esos casos, que siendo errores que se deben solucionar, no representan ningún escándalo en la gestión presupuestaria del centro.
Comentarios
