Polémica en Fuenlabrada por el pago de impuestos de la empresa púbica EPUFSA
El Partido Popular fuenlabreño denuncia que la Audiencia Nacional ha condenado al Ayuntamiento de la ciudad a pagar 411.353 euros por “una gestión irregular” de la Empresa de Promoción Urbanística, EPUFSA, entre los años 98 y 2.000. El Consistorio acusa a los populares de mentir y asegura que no hay condena sino resolución a cerca de diferentes interpretaciones que sobre la liquidación de impuestos vienen teniendo el Ayuntamiento y la Agencia Tributaria. Dicen también que la cifra de pago no es la señalada por el PP.
- Actualidad - Fuenlabrada
- 23/04/2014 a las 17:07
- » Un plan de desarrollo de 32 millones para financiar con los FEDER
- » Robles: “Sánchez llevó la voz de la calle al debate”
- » Un refugio para las mujeres maltratadas
- Fotos
- foto 1 de 1
Polémica en Fuenlabrada por el pago de impuestos de la empresa púbica EPUFSA
En un comunicado los populares fuenlabreños aseguran que la sentencia da la razón al Tribunal Económico Administrativo Central, quien tras una inspección pidió al Ayuntamiento el pago de 358.195 euros, correspondientes al Impuesto de Sociedades de los ejercicios del 98 al 2.000 de esta empresa pública, a los que se añaden 53.158 euros más de intereses de demora.
Los populares afirman que el Consistorio está obligado a hacer frente al pago total de impuestos correspondientes, sin ninguna exención. Dicen que se consiguieron beneficios con la venta de unos terrenos al supermercado Alcosto en 1999, sin que haya constancia entre la conexión de la compraventa y la prestación de servicios públicos urbanísticos. El portavoz popular, Sergio López asegura que existen dudas de para qué se creó esta empresa pública y de que no fuera utilizada para su fin.
Desde el Ayuntamiento se acusa al PP de mentir y tergiversar datos. Mantienen que desde hace años hay discrepancias con la Agencia Tributaria sobre la liquidación del Impuesto de Sociedades a la empresa EPUFSA, encargada de construir en nuevo centro urbano, donde está ubicados hoy en día la Casa Consistorial o el edificio de Notarios, entre otros.
Estas discrepancias han provocado un largo proceso en tribunales que ha terminado con una resolución favorable al Consistorio, ya que no tendrá que abonar 358.195 euros, sino 95.393 euros.
Fuentes municipales aseguran que se ha velado por los intereses de los vecinos, “utilizando todos los recursos de la Ley para defender lo que se considera justo”.
El gobierno local ha exigido al portavoz del PP una rectificación por la nota emitida por su formación.
Comentarios
