Según el sumario y la descripción de los hechos que realiza la fiscalía anticorrupción, Borrás habría dispuesto en "muchas ocasiones" de los policías municipales de Fuenlabrada para dar "trato de favor" al entramado de empresas que lideraba Gao Ping.
Borrás era, según el fiscal, la persona de contacto de Gao Ping, para presuntamente mediar en la concesión de licencias o la retirada de multas por actividades fraudulentas.
Además, el fiscal cita otro tipo de relaciones del concejal con el entramado chino. Según el escrito, Borrás habría acudido en varias ocasiones a negocios de los investigados donde también habría recibido trato de favor. Se habla en el sumario del restaurante Costa Buena.
El Ayuntamiento de Fuenlabrada ha declinado hacer declaraciones al respecto y se ha remitido a los comunicados oficiales, que en su día hizo públicos sobre este caso. Además, aseguran que desconocen lo que pueda decir el fiscal al respecto, ya que no tienen conocimiento del sumario ni del informe de la Fiscalía. Desde el Consistorio se ha mostrado siempre respeto a la decisión judicial a la espera de una resolución del caso.
El ex concejal José Borrás, en la única declaración que realizó ante los medios de comunicación, aseguró que nunca había firmado licencia urbanística alguna. “Nunca en todos estos años he tenido competencias en materia de urbanismo, por tanto, nunca he concedido licencias urbanísticas”, declaró. Borrás defendió entonces su inocencia alegando que no había participado “en ningún hecho delictivo, eso lo puedo asegurar”.
El pasado 23 de octubre el Ayuntamiento emitía una nota de prensa en la que se decía que la policía local negaba que existiera cualquier trato de favor hacia cualquier colectivo social y recordaba su trabajo, muy activo, para combatir las infracciones penales y administrativas, tanto en el Cobo Calleja, como en otras zonas industriales de la ciudad.
Comentarios
manuela gonzález dice:
Me gustaría saber cómo conseguir ayuda ante un juzgado corrupto y del que el TSJ no quiere aceptar querella a trámite. cuando ni el equipo pericial ni juez o fiscal del mismo juzgado no siguen las pautas legales y someten a las personas como les da la gana. Necesito ayuda y urgente, gracias
miércoles, 25 de septiembre de 2013 a las 16:12