Castro dice que las 10.000 viviendas de Molinos-Buenavista en Getafe ni van a ser su tumba ni parece que le van a costar la alcaldía
El alcalde de Getafe, Pedro Castro, ha manifestado este miércoles ante la próxima entrega de las primeras viviendas de protección de las 10.000 que se construyen en Molinos-Buenavista, que ni van a ser su tumba ni parece que le van a costar la alcaldía como le dijeron hace año y medio.
- Actualidad - Getafe
- 16/03/2011 a las 17:16
- » Perales del Río recuperará las Urgencias nocturnas
- » Seis detenidos en Getafe por desmantelar naves abandonadas
- » A juicio por matar a un vecino de Getafe que mantenía a sus verdugos
- Fotos
- foto 1 de 1
Castro dice que las 10.000 viviendas de Molinos-Buenavista en Getafe ni van a ser su tumba ni parece que le van a costar la alcaldía.
Pedro Castro ha afirmado minutos antes de comenzar el sorteo de la ubicación de 135 viviendas que construye la empresa municipal del suelo y la vivienda de Getafe, que no hay en España ninguna otra promoción de 10.000 viviendas protegidas y ha añadido que les dijeron que estaban locos, que iba a ser su tumba y que le iba a costar la Alcaldía.
Asimismo, ha indicado que les ha tocado gestionar créditos con los bancos porque en época de crisis era difícil conseguir financiación, al tiempo que ha anunciado que tendrán que seguir peleando por colegios, centros culturales o sanitarios para Molinos-Buenavista.
Por último, el alcalde ha señalado que ha nacido un niño que les ha traído de cabeza, en referencia a las 10.000 viviendas, pero que ha merecido la pena.
Comentarios
-
Ramón Canal dice:
Antes de nada, un saludo afectuoso a nuestro alcalde, Pedro Castro. Estoy totalmente de acuerdo en la importancia, sobre todo teniendo en cuenta las circunstancias actuales, de los proyectos de vivienda en marcha. Particularmente, en el caso de los Molinos, si se potenciara la repercusión que podría tener para la comunidad, en cuanto a economía en combustible y contaminación, creando en el Casar, un intercambiador de transportes, unido al aparcamiento previsto, podría representar un ahorro de 500 millones anuales. Es la gran oportunidad de realizar un proyecto que ya no es posible, por falta de previsión, en otras poblaciones de la periferia de Madrid que evitaría el inútil viaje de regreso a su destino por el que han pasado una, o dos horas antes, según esté el tráfico, a 100 klm. por hora. Tal cómo están las cosas, es una barbaridad que se siga despilfarrando millones diarios, tanto en horas perdidas cómo en gasto de combustible, y aumento de la contaminación, que se evitarían facilitando la conexión con el metro Sur, y la prevista línea 3 del metro de Madrid, que mi amiga Esperanza Aguirre, estaría dispuesta a realizar, si se lllega a un acuerdo, que no veo muy complicado, ya que el beneficio es para toda la comunidad.
jueves, 17 de marzo de 2011 a las 10:08
