Unijepol denuncia limitaciones presupuestarias de la Comunidad de Madrid para las BESCAM
La Unión Nacional de Jefes y Directivos de Policía Local, Unijepol, ha denunciado un “importante retroceso” en el proyecto BESCAM de unidades de seguridad ciudadana. Se apoyan en la limitación presupuestaria anual que pretende ejercer la Comunidad de Madrid, “reinterpretando unilateralmente” los convenios ya firmados y que establecían cantidades concretas para financiar equipamientos personales, material y vehículos de los agentes. Además, solicita a los Ayuntamientos afectados que hagan valer sus derechos en los tribunales.
- Actualidad - Comunidad - Fuenlabrada
- 25/03/2009 a las 17:01
- » Un plan de desarrollo de 32 millones para financiar con los FEDER
- » Robles: “Sánchez llevó la voz de la calle al debate”
- » Un refugio para las mujeres maltratadas
- Videos
- Fotos
- vídeo 1 de 1
Unijepol denuncia limitaciones presupuestarias de la Comunidad de Madrid para las BESCAM.
Según denuncia Unijepol en los últimos días todos los ayuntamientos que participan en el Proyecto BESCAM han recibido una comunicación de la dirección general de Seguridad regional solicitando una “relación justificativa de las necesidades para el presente año 2009”. Pero la Comunidad de Madrid matiza que “estas necesidades deben estar comprendidas dentro de los correspondientes límites presupuestarios”.
La Unión de Jefes de Policía Local considera que este matiz es una “reinterpretación unilateral” de los convenios suscritos con los consistorios, ya que el gobierno regional se vale de la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas de Diciembre de 2008 para determinar anualmente las dotaciones. Sin embargo en los convenios, con validez de 15 años, se establecían cantidades muy concretas como 3.012 euros por vehículo patrulla o 1.205 para uniformidad y otro equipamiento personal. Para Unijepol, estas limitaciones presupuestarias son un “importante retroceso” en el Proyecto BESCAM.
Ante este panorama, Unijepol insta a todos los Ayuntamientos afectados a que “hagan valer sus derechos” por vía judicial, en el ámbito contencioso- administrativo. Este colectivo considera “de muy dudosa legalidad” la reinterpretación unilateral por parte de la Comunidad de Madrid de los compromisos adquiridos con las Corporaciones Locales.
Comentarios
