Un colectivo de abogados alerta de la indefensión de las amas de casa divorciadas con el nuevo pago de hipotecas
La Asociación de Abogados de Familia considera que la sentencia del Tribunal Supremo sobre el pago al 50% de la hipoteca en caso de divorcio “creará muchísima indefensión” sobre todo para las rentas más bajas y las amas de casa. Sin embargo, recuerdan que en los divorcios de mutuo acuerdo “los cónyuges pueden convenir el pago de la hipoteca como quieran”.
- Actualidad - Comunidad
- 28/04/2011 a las 19:59
- » Piden más medidas para frenar la contaminación en el sur metropolitano
- » SER Madrid Sur refuerza su liderazgo indiscutible en el sur de Madrid según el último EGM
- » PP, PSOE, Podemos y C’s debaten antes del inicio de la campaña electoral
- Videos
- Fotos
- vídeo 1 de 1
Alerta de la indefensión de las amas de casa divorciadas con el nuevo pago de hipotecas
Este colectivo de abogados espera que, con el nuevo marco jurisprudencial establecido por el Supremo, “los jueces vean este problema y lo tengan en cuenta a la hora de fijar las pensiones compensatorias para las amas de casa”, ya que creen que de otro modo las hipotecas “no se podrán pagar”. Los Abogados de Familia consideran que el problema reside en que la sentencia considera la hipoteca como una deuda en lugar de una carga de la sociedad de gananciales.
Desde esta asociación subrayan las trabas económicas para las amas de casa o el caso en el que uno de los cónyuges deje de pagar. Hasta ahora, si pasaba el segundo supuesto, “se podía instar a la liquidación de la hipoteca como una deuda de la sociedad de gananciales y no como carga del matrimonio. Por último han recordado que antes de la sentencia del Supremo “el juez podía defender que una de las partes pagase la hipoteca íntegramente”, y cuando la casa se vendiera se le devolvía la cantidad anticipada, y también existía la posibilidad de distribuir el pago en un porcentaje acorde a la situación económica de cada parte.
Comentarios
