Torrejón de la Calzada deberá indemnizar con 90.000 euros por despido improcedente a su arquitecto
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado el recurso interpuesto por el Ayuntamiento tras su condena por despido improcedente del antiguo arquitecto municipal. Las arcas municipales tendrán que abonar más de 90.000 euros tras una actuación “reprobable” para la oposición del Grupo Local Independiente. El alcalde, Eusebio García, ha indicado que dicha indemnización ha crecido porque el arquitecto ejerció de forma honorífica desde 1990.
- Actualidad - Torrejón de la Calzada
- 03/06/2013 a las 17:01
- » Hacienda adelanta los tributos del Estado a Parla y Torrejón de la Calzada
- » Convocan una manifestación en Torrejón de la Calzada contra el cierre de la piscina, “temporal” según el alcalde
- » Terminan las obras de asfaltado de la M 404 en Griñón y Torrejón de la Calzada
- Fotos
- foto 1 de 1
Torrejón de la Calzada deberá indemnizar con 90.000 euros por despido improcedente a su arquitecto
El tribunal madrileño ha ratificado la improcedencia del despido del antiguo arquitecto municipal de Torrejón de la Calzada, calificado de “caprichoso” por el Grupo Local Independiente del municipio. Según su portavoz adjunta, Inmaculada Blázquez, en estos momentos el Ayuntamiento dispone de un arquitecto externo “que no puede ejerces sus funciones” de acuerdo a la Ley. El alcalde del municipio Eusebio García niega este punto y aclara que la ampliación de la indemnización se debe a que el arquitecto ejerció de forma honorífica desde 1990 y con contrato desde 2006.
García ha defendido la legalidad de la contratación de los servicios externos del nuevo arquitecto colegiado, y ha indicado que es “muy difícil” realizar una contratación para la plantilla municipal. Asimismo ha indicado que los 90.000 euros a pagar al antiguo arquitecto se sumarán a la deuda “heredada” en su Consistorio de 15 millones de euros.
Comentarios
-
Anonimo dice:
Pero mira que miente el alcalde del PP.
Despidió al anterior arquitecto municipal de forma improcedente porque no le gustaron los informes que hizo sobre la ampliación del desguace en terreno rústico protegido que se sigue construyendo de forma ilegal, al igual que el museo del automóvil.
Por cierto, el arquitecto externo al no ser funcionario no puede hacer informes urbanísticos, diga lo que diga el alcalde.
Parece ser que este alcalde no conoce la legislación.
lunes, 03 de junio de 2013 a las 17:46
-
Anonimo dice:
En este enlace dice por qué no tienen validez legal los informes urbanísticos que hace el arquitecto externo de #torrejoncalzada http://www.derecholocal.es/novedades_consultas_ampliada.php?id=CATPE:7DC00304
lunes, 03 de junio de 2013 a las 18:06
