Polémica en Parla por la concesión del Centro de Protección Animal
La actual gestora critica que en el pliego de condiciones sólo se permite el concurso a empresas “desratizadoras”. El Ayuntamiento señala que es un procedimiento completamente legal y que los casos de eutanasia animal seguirán la normativa legal vigente.
- Actualidad - Parla
- 02/10/2012 a las 16:46
- » Parla cuida de su corazón
- » Parla quiere una feria para pymes
- » Cláusulas sociales para nuevos contratos en Parla
- Fotos
- foto 1 de 1
Polémica en Parla por la concesión del Centro de Protección Animal.
Según Beatriz Menchén, la responsable del Centro de Protección Animal de Parla y miembro de la Federación de Asociaciones de Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid, FAPAM, el pliego de condiciones exige licencia de biocidas, de control de plagas, algo que las protectoras no tienen y que tendrían que solucionar a través de una Unión Temporal de Empresas con una “desratizadora”, algo “éticamente incompatible”.
En FAPAM alertan de que una empresa desratizadora podrá hacerse con las perreras de Fuenlabrada y Leganés, por lo que “tomarían el control” de la zona “apartando a las protectoras de animales”. Según Menchén, las empresas con licencia de biocidas se limitarán “a recoger y exterminar los animales”.
Fuentes municipales señalan que “el Ayuntamiento de Parla nunca ha tolerado la crueldad o el maltrato animal” y que las protestas de Menchén “muestran un absoluto desconocimiento del pliego de condiciones”. Insisten en que “sólo se admitirá la eutanasia en caso de enfermedad o accidentes incompatibles con la vida” y siempre “acreditado por un veterinario y de acuerdo a la normativa legal”. También recuerdan que “el Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid ha desestimado los recursos interpuestos contra el mencionado pliego de condiciones”.
Mientras tanto Menchén ha defendido su gestión durante 13 años al frente de “una de las protectoras públicas más grandes”, con asistencia “integral” a través de recuperación veterinaria y esterilización, además de la colaboración estrecha con entidades de protección y adopción de animales, una política que cree que se acabará con las nuevas empresas
Comentarios
-
samdy dice:
Entonces Difundo a todos mus contactos de faceboikpara difunfir firmas li k sea por lis derechos de los animales
martes, 30 de octubre de 2012 a las 14:01
-
Malaguita dice:
Si Beatriz Menchen afirma que en las condiciones aparece el protocolo a seguir es porque ya sabe como actuan, lleva toda la vida trabajando por darle una oportunidad a todos los animales abandonados y lo que habría que hacer es por lo menos tener un respeto y darle todo el reconocimiento a su labor.
miércoles, 07 de noviembre de 2012 a las 12:13
-
Cristina dice:
Estimado Señor Alcalde,
He tenido conocimiento de que el Ayuntamiento de Parla, del que usted es alcalde, pretende adjudicar la gestión de la recogida de animales abandonados y la gestión del Centro de Protección Animal a una empresa desratizadora.
De esta forma, usted sería el máximo responsable de que quede en el olvido una gestión única en España y alabada en países europeos como Alemania, Austria, Bélgica Gran Bretaña y Suiza, de adopción de unos 3.500 animales abandonados de Parla en los últimos 13 años.
Como ciudadano, expreso mi indignación y estupor por el hecho de que el Ayuntamiento de Parla haya incluido en un mismo contrato los servicios de desinfección, desinsectación, desratización y desratonización y los de recogida de animales abandonados y funcionamiento del Centro de Protección Animal.
De esta forma, quedan fuera las asociaciones protectoras y de defensa de animales, a pesar de que la Ordenanza Municipal para la Protección Animal de Parla y la Ley 1/1990, de Protección de los Animales Domésticos, de la Comunidad de Madrid, dan prioridad a estas entidades para la realización de estos servicios.
Le ruego reconsidere esta decisión y mantenga el criterio de los últimos 13 años de permitir que la empresa que se encargue de la gestión del Centro de Protección Animal se rija única y exclusivamente por criterios de protección animal. Sería aberrante, inmoral e incoherente que lo haga una entidad que se dedica al exterminio de plagas. Los perros y los gatos no son plagas, sólo víctimas de la irresponsabilidad de sus propietarios y de la indiferencia de las Administraciones Públicas.
Esto sería beneficioso para su municipio, ya que sus vecinos así lo desean, y repercutirá en buena medida en el buen nombre de la localidad de Parla.
Atentamente Cristinamiércoles, 07 de noviembre de 2012 a las 20:04
-
Adolfo dice:
Hola que va pasar con los pobres animales
Que se sabe
Un saludojueves, 08 de noviembre de 2012 a las 11:40
