"Nucleares, si gracias" por Antonio Hernández Guardia
- Opinión - SER comunidad, Madrid opina en red
- 24/03/2011 a las 18:32
- » “Votar por la Sanidad Pública” por Marciano Sánchez Bayle
- » “El cerebro también se entrena” por Irene Vesperinas
- » “Mitos sobre la “calidad” de los embriones” por J. Alonso Zafra
- Fotos
- foto 1 de 1
"Nucleares, si gracias" por Antonio Hernández Guardia
Materia no falta estos días,para escribir sobre temas variados y cual de ellos más interesante.Basta echar una ojeada a la prensa o escuchar las noticias para darnos cuenta de ello:La guerra contra Libia,las próximas elecciones municipales y autonómicas,el terremoto de Japón,el paro galopante,nuestra maltrecha economía etc.etc...a pesar de todo me he decidido por la Energía Nuclear.
Y viene a cuento por la cantidad de ataques y reproches que desde determinados sectores de la opinión pública y de la sociedad está recibiendo este sector energético,vital a veces para aquellos paises,que como el nuestro tienen una dependencia casi absoluta de otros en esta materia.
Sé que no es el mejor momento para defenderla,pero espero que al menos sirva para reflexionar sobre las grandes ventajas que aporta,también sobre los inconvenientes y que nuestra opinión no sea influida por las imágenes que hemos visto estos días de Japón y que parece,casí, que han sido acasionadas por una central nuclear.
La energía nuclear es una energía limpia,económica y poco contaminante si se controla bién el proceso de producción y el tratamiento de los residuos radiactivos.El problema reside en el riesgo que corremos si se produce un accidente o la larga duración contaminante de los citados residuos.
La experiencia en accidentes está demostrando que en general,las centrales nucleares,sobre todo,las construidas en paises desarrollados,estan resistiendo bastante bién,las embestidas de la naturaleza,aunque lleguen a niveles considerados "de destrucción total " como es el caso del último terremoto.
En el polo opuesto estaría el caso de un grave accidente,que por desgracia,afectaría no a un solo pais sino a muchos.tengan o no tengan centrales nucleares.¿Debemos prohibirlas todas? No nos van a hacer ni caso.¿ Qué ocurriría si una central francesa tiene un accidente? Por cierto a Francia le compramos cerca del 20% de la energía.¿Estariamos acaso libres de su contaminación? Sensatez y reflexión es lo que necesitamos y menos demagogia en estos temas tan importantes para nuestra economía y nuestras vidas.
Antonio Hernández Guardia, profesor de educación secundaria
Comentarios
-
Unpatriotacabreado dice:
¿ Por donde empezar?, no acierta usted ni una.
- No, no es buen momento para que se sigan repitiendo los manidos argumentos de la industria nuclear. Está usted viviendo en agosto de 1986, un dia antes de Chernobyl.
-Ni barata (es de hecho la mas cara, y la pagamos toda, toda, el pueblo. Los beneficiios son privados, los residuos publicos.
- Ni limpia. Sin necesidad de argumentos.
- Ni segura. Sin necesidad de argumentos.
- Ni ecológica. Por las inmensas necesidades hídricas queda fuera de juego.
Sí , se compra energia a Francia, como a Portugal y a Marruecos, pero NETAMENTE España EXPORTA electricidad, gracias a los picos de las renovables.
Si en cualquier lugar del mundo se produce un accidente, amigo, todos estamos jodidos, incluidad las proximas generaciones, las proximas 800 generaciones.
Si "su" economia depende de las nucleares, espero que pronto esté usted en bancarrota. Yo, y miles de millones de seres humanos jamás serémos más pobres porque se cierren centrales nucleares.
Que usted lo "radiactive" bien y de paso, intente infornarse.
jueves, 24 de marzo de 2011 a las 20:19
-
uncabreadomas dice:
"Los beneficiios son privados, los residuos publicos" Buenisimo argumento!
lunes, 04 de abril de 2011 a las 12:53
-
OTROCABREADOMAS dice:
Por favor.
Como mi vecina lava con blanco nuclear,yo también.
España solo cubriendo el 2% de los tejados construidos con placas solares, podría producir suficiente energía eléctrica para todos.
Un saludolunes, 04 de abril de 2011 a las 21:32
