Aranda ha asegurado que tanto él como el abogado del otro imputado, el también ex alcalde Pedro Antonio Torrejón, solicitarán una investigación más profunda.
Según ha destacado, con independencia de cual sea el fondo del asunto, cualquier circunstancia que pueda afectar a la limpieza del proceso judicial, a la limpieza de la investigación y a la propia intervención que se haya realizado por parte del juez instructor y de la consejería de Interior de la Comunidad de Madrid son, en su opinión, elementos suficientes que merecen una investigación más profunda.
El letrado ha indicado también que ambos imputados se quejaron en su momento de que estaban siendo vigilados por varios individuos, que les seguían por donde se desplazasen.
En este sentido, Julio Aranda ha afirmado en declaraciones a Cadena Ser Madrid Sur, que no descarta que dichos individuos tuvieran algo que ver con la presunta red de espionaje denunciada por el diario El País, por lo que ha anunciado que se reunirá con el abogado de Torrejón para estudiar las acciones que llevarán a cabo.
Por otro lado y más allá de las posibles conexiones entre la supuesta trama de espionaje y el ‘Caso Ciempozuelos’, Aranda ha afirmado que la defensa de Tejeiro y Torrejón lleva tiempo calibrando la posibilidad de formular una querella criminal porque, en su opinión, son ya demasiadas las circunstancias extrañas que concurren en el proceso.
Como ejemplo, el abogado de Joaquín Tejeiro ha apuntado que el reparto del caso sobre el juzgado al mando del magistrado Agustín Carretero pudo ser no del todo claro ya que, según ha afirmado, el juez requirió el procedimiento para que recayera en su juzgado alegando algún tipo de relación con un asunto antiguo que se llevaba allí y que estaba vinculado con el municipio de Ciempozuelos. En este sentido, Aranda ha aseverado que retomarán el asunto ante la posibilidad de que la instrucción del caso pudiera tener algún vicio de nulidad desde el primer momento.
Comentarios