El secretario emitió un escrito en el que aludía al “sentido común” para retirar del Pleno una moción “suficientemente debatida”. A juicio de la oposición, esto crea un peligroso precedente y solicitan al secretario municipal que emita un nuevo informe en el que se den argumentos jurídicos o legales.
Según el portavoz del PSOE, Juan José Martín, no se trata de un capricho político, sino de un sentir vecinal expresado en la pasada manifestación del domingo, por una subida de entre el 10 y el 45 por ciento en los recibos del IBI. Además asegura que si hubiera voluntad política, podrían incluir las modificaciones para este ejercicio fiscal.
Por su parte el portavoz del MIA, Rafael Sánchez, ha asegurado que se ha hurtado un debate muy importante a los ciudadanos, como qué se va a hacer con los cuatro millones de euros de ingresos extra tras la subida o qué para facilitar el pago. Además ha asegurado que las medidas que están estudiando para 2013 ya las han propuesto ellos en sucesivas mociones rechazadas por el Partido Popular.
Además el portavoz de UPyD, José Luis Contreras, ha señalado que se trata de una censura previa, ya que con el argumento del “suficientemente debatido”, se podrían retirar la mayoría de mociones de los Plenos, que ya habrían sido tratados en otros Plenos.
Comentarios