La consejería de Educación niega que los Ayuntamientos puedan decidir sobre el cierre de escuelas infantiles

Angela Carrasquilla Rodriguez dice:

El Director de la DAT Sur, el Sr. Alberto González, no dijo nada que no haya dicho en otras ocasiones anteriores. Pero es que desde las Asociaciones de Padres y Madres de los colegios afectados, VERBENA y VALLE INCLÁN, nunca hemos dicho que él dijera otra cosa. Ni tampoco los grupos de la oposición han dicho nunca que la competencia de los cierres de estos colegios sea del Ayuntamiento. De modo que estamos de acuerdo con las declaraciones del Sr. Director de la DAT Sur.
Ahora bien, lo que el Sr. Director de la DAT Sur no podrá negar, es que sí que ha dicho que el cierre de estos colegios se quería haber hecho en años anteriores, y que no se pudo hacer porque el Ayuntamiento de Leganés estaba EN CONTRA y defendía su CONTINUIDAD. Y esto es lo que no está haciendo el actual grupo de gobierno de esta ciudad, o sea, Ustedes. Y el Sr. Alberto González también ha dicho en mi presencia que, si bien el hecho de que el Ayuntamiento de Leganés defendiera nuestros colegios a capa y espada no sería razón única y suficiente para impedir su cierre, SI que sería una BUENA RAZÓN DE PESO para replantearse la decisión tomada desde la Consejería de cerrarlos.
Lo que pedimos a los responsables del gobierno de Leganés es que defiendan SUS COLEGIOS PÚBLICOS, algo que no nos han demostrado hasta el momento que estén haciendo. Y llevamos ya 5 meses pidiéndoselo de todas las formas posibles, con tres mociones votadas en pleno contra los cierres. Y puedo yo también asegurar y ratificar, en calidad de Presidente del AMPA Verbena, que desde el Ayuntamiento aún no nos han mostrado documento alguno que muestre que, al menos, desde esta ciudad se ha hecho llegar a la Consejería de Educación y/o administración alguna competente de la Comunidad de Madrid, notificación alguna que informe que la mayoría de ciudadanos de esta ciudad está EN CONTRA de los cierres de VERBENA y VALLE INCLÁN. ¿No es lo mínimo que un gobierno debería de hacer después de que se hayan ganado en Pleno Municipal 3 mociones a favor de la continuidad de estos colegios?.
En relación a los motivos que, según la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, justifican el cierre de nuestros colegios, apunto lo siguiente:
- Por un lado, que desde la Consejería y/o bien la DAT Sur, deberían también molestarse en estudiar las razones que llevan a esos bajos ratios de escolarización: si bien, sabemos que las conocen aunque no quieren oír hablar de ellas. Han sido ellos, con sus políticas de eliminación de adscripciones y la Red de Centros –que estudiaba y organizaba la escolarización con criterio y previsión-, los que han motivado esas ratios, buscando precisamente eso para poder ahora enarbolar frente a los ciudadanos aquello de la racionalización del gasto público y lo de que “las familias no quieren estos colegios”.
- Por otro lado, que hay un colegio concertado en Leganés que ha tenido la suerte de tener más apoyo que nuestros colegios públicos, tanto por parte de la Consejería de Educación como del Ayuntamiento de la ciudad, y a ellos nadie les cuestiona que tengan aulas abiertas con menor número de niños escolarizados que las nuestras.
- Y, por último, que nuestros colegios tienen un plan de viabilidad razonable y sostenible, que hemos compartido con la DAT SUR, el Ayuntamiento de Leganés y la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. Y nadie nos ha contestado aún a nuestras propuestas. Y lo que nos tememos es que ni siquiera tienen intención alguna de planteárselo porque, como estamos cansados de repetir: estos colegios se cierran porque a los responsables de Educación de la Comunidad de Madrid no les gustan.

jueves, 04 de abril de 2013 a las 12:19