El tribunal no ha admitido a trámite el recurso de súplica presentado por el Ministerio Público contra el auto dictado el pasado jueves en el que se ordenaba la excarcelación de un supuesto colaborador de esta red, Kai Yang. Esta decisión se debía a que el tribunal consideró que el instructor del caso, el juez Fernando Andreu, sobrepasó ilegalmente el plazo máximo de detención.
Si la Sala de lo Penal avala este auto, el juez debería dictar la libertad de los 20 detenidos a los que envió a prisión el 19 y 20 de octubre, entre ellos Gao Ping.
La Fiscalía Anticorrupción argumenta en su recurso que el auto que ordenó la puesta en libertad de Yang no se ajusta a derecho y que el asunto debería haber sido sometido a la consideración de los 19 magistrados del Pleno de la Sala de lo Penal. Cree que la anulación de los autos de prisión dictados por el juez Andreu en octubre, no está fundamentada, ya que el magistrado no celebró ninguna declaración ni ordenó otras diligencias después de las seis de la mañana del 19, momento en que expiró el plazo de las 72 horas, marcadas por ley para la puesta a disposición judicial de un detenido por orden del juez.
Por su parte, el juez Fernando Andreu ha preguntado a la Fiscalía Anticorrupción si procede a excarcelar a la veintena de detenidos a los que tomó declaración el 19 y el 20 de octubre y en ese caso, qué medidas cautelares les deben ser impuestas para evitar su fuga.
Comentarios