Se trata de dos sentencias del mes de noviembre emitidas por los Juzgados número 2 y número 8 de Primera Instancia de Fuenlabrada y Getafe, respectivamente, según ha publicado el diario El País. En el primer caso se trata de la hipoteca de una familia cuya hipoteca fue firmada con la CAM; en el segundo, se trata de la deuda de más de 250.000 euros que dos vecinos tenían con Caja Madrid, ahora Bankia.
Las sentencias, que con todo son recurribles ante la Audiencia Provincial, señalan que “la escritura de préstamo hipotecario sobre la que se basa el proceso de ejecución está inscrita a favor de una entidad distinta de la demandante”. Es decir, que en el Registro de la Propiedad aparece un nombre, Caja Madrid, y quien quiere ejecutar el desahucio es otro, Bankia.
El portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca Madrid, Chema Ruiz, ha asegurado que este tipo de sentencias, como las que obligan a la devolución del embargo de salarios a los afectados o que señalan un “enriquecimiento injusto” suponen una avance y “abren muchos campos” para paralizar muchos procedimientos.
Comentarios