AVISO: migración www.sermadridsur.com
Cadena SER Madrid Sur 94.4 FM: app ios (minibanner)
Radio online SER Madrid Sur - 24 horas informando

Firmas para aprobar el Plan General de Ordenación Urbana de Ciempozuelos

Un grupo de propietarios y vecinos del municipio ha comenzado a recoger firmas para que los grupos de la oposición apoyen la aprobación del nuevo PGOU. La alcaldesa pide “responsabilidad” ya que de este Plan “depende el futuro de Ciempozuelos”.

Actualidad - Ciempozuelos
17/01/2013 a las 18:31
» Móviles a cambio de dietas en Ciempozuelos
» Ciempozuelos pide un año más de carencia en el pago de la deuda
» El gobierno de Ciempozuelos quiere que los vecinos estudien la posible “ilegitimidad” de una parte de la deuda
Fotos
foto 1 de 1
Firmas para aprobar el Plan General de Ordenación Urbana de Ciempozuelos.

Firmas para aprobar el Plan General de Ordenación Urbana de Ciempozuelos.

El próximo 31 de enero el PP llevará a Pleno la aprobación de un Plan de subsanación que ya fue rechazado en marzo de 2011 y que posibilitaría la aprobación definitiva del PGOU, después de dos años de espera. Según la alcaldesa, Mª Ángeles Herrera, es un documento “meramente técnico pero necesario” y del que “dependerá el futuro del municipio”.

Herrera ha alertado de que “si viene ahora una empresa a Ciempozuelos no podría afincarse y no se podría crear empleo”, debido a que el PGOU no se encuentra actualizado y el nuevo contempla 150 hectáreas de suelo industrial. También sería imprescindible para instaurar necesidades como el quinto colegio de la ciudad, para el que no cuentan con terreno suficiente que ceder a la Comunidad de Madrid.

La alcaldesa ha detallado que ya en diciembre pidió a los vecinos el apoyo para la aprobación del PGOU (y lo hizo en una entrevista en Cadena SER Madrid Sur con motivo de las fechas navideñas), y tras reunirse con los propietarios del suelo recogió su deseo de que se llevase a cabo la aprobación definitiva.

A raíz de esa petición un grupo de propietarios ha comenzado a recoger firmas entre los vecinos para apoyar la aprobación del último documento necesario para poner en marcha el nuevo Plan, y aunque de momento las firmas no están contabilizadas, la alcaldesa asegura que “son muchas” y que “todo el pueblo está concienciado”.

Firmas para aprobar el Plan General de Ordenación Urbana de Ciempozuelos. Mari Angeles Herrera, Alcaldesa de Ciempozuelos.
Firmas para aprobar el Plan General de Ordenación Urbana de Ciempozuelos. Mari Angeles Herrera, Alcaldesa de Ciempozuelos.

Compártelo en

Menéame
Imprimir

Comentarios

4 Comentarios
  1. Juan Orten dice:

    Hace falta el plan, Ciempozuelos debe tener herramientas para competir en la comarca y dentro de la Comunidad

    sábado, 19 de enero de 2013 a las 13:10

  2. Ángel dice:

    La extinguida asociación Cerro de los Sotos, que aglutinaba a los cooperativistas afectados por el bloqueo por parte de la CAM de la aprobación definitiva del originario PGOU de Ciempozuelos, ya recogió hace ya más de 7 años firmas para pedir la aprobación del citado plan, cuando gobernaba el psoe en ciempozuelos y Esperanza Aguirre en la comunidad de Madrid, cuando Fernando Vergara y la actual alcaldesa ocupaban la oposición y negaron cualquier apoyo a nuestra asociación, y resulta, que hoy en día, el mundo al revés... es María de los Ángeles Herrera la que pide firmas para aprobar el PGOU, presentándose como defensora de propietarios y ciempozueleños, hay que joderse!... Lean, lean y entérense de lo que pasó.

    -http://www.20minutos.es/noticia/214032/0/cooperativa/corrupcion/Ciempozuelos/

    -http://madridpress.com/not/58384/1_000_cooperativistas__pendientes_del_desbloqueo_del_pgou__temen_su_uso_con_fines_electorales

    ESTÁN IMPUTADOS DOS EX ALCALDES DE LA LOCALIDAD,
    PEDRO TORREJÓN Y JOAQUÍN TEJEIRO
    Abierto el juicio oral del llamado “caso Ciempozuelos”

    DESPUÉS DE MÁS DE CUATRO AÑOS DE UNA LENTÍSIMA INSTRUCCIÓN DEL LLAMADO “CASO CIEMPOZUELOS”, EL
    JUZGADO Nº 2 DE VALDEMORO HA DECIDIDO POR FIN CONCLUIR
    ÉSTA Y ABRIR JUICIO ORAL CONTRA LOS EX ALCALDES
    PEDRO TORREJÓN Y JOAQUÍN TEJEIRO, SEGÚN HA PUBLICADO
    EL DIARIO “ABC”.


    Un caso mediático

    Elegir la fecha de este juicio, que tendrá lugar en la Audiencia Provincial de Madrid, coincidiendo con la campaña electoral, no es la única rareza de este caso que se ha querido vender como el de mayor corrupción urbanística de la Comunidad de Madrid.
    Y más si tenemos en cuenta que la “instrucción” duró más de cuatro
    años, que en ella se sucedieron tres jueces distintos y que mientras tanto los imputados han estado condenados de facto mediáticamente. Sobre todo por “ABC”, que se convirtió en el ‘justiciero’ y perseguidor de los dos ex alcaldes socialistas imputados –poniendo siempre el acento en lo de ‘socialistas’– con informaciones tendenciosas, cuando no directamente falsas y hasta delictivas.
    De hecho el justiciero “ABC” fue condenado judicialmente al pago
    de 3.000 € más las costas procesales –en primera instancia el 15 de diciembre de 2008 y en sentencia firme de la Audiencia Provincial el 14 de octubre de 2009– por «una intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad» de la hija menor de Torrejón.
    ZIGZAG, como no puede ser de otra manera, sólo toma posición a favor del conjunto de los vecinos de Ciempozuelos, del esclarecimiento total de los hechos, la persecución del delito y la aplicación de la justicia, sin tomar posiciones interesadas o partidistas a favor de unos o de otros. Por ello, tras haber leído buena parte de la instrucción judicial, a continuación resumimos los datos someramente.

    Lo esencial del caso
    1. Lo primero que hay que decir es que desde el principio éste fue un
    caso político. El PP aprovechó una irregularidad o ilegalidad de dos alcaldes socialistas que llevaron parte de sus ahorros a un fondo de inversión de Andorra para lanzar una enorme campaña mediática contra su rival político. Esperanza Aguirre llegó a afirmar que «este es el mayor escándalo desde el punto de vista cuantitativo que se ha visto jamás en la política madrileña».
    2. Pero no es cierto, y la presidenta lo sabe, que el caso que nos ocupa sea el «mayor escándalo cuantitativo». Porque muy pronto se supo –algo que hoy, cuatro años después, ya nadie discute– que el famoso ‘pelotazo’ de 40 millones de euros que supuestamente Tejeiro y Torrejón iban a recibir de la empresa Esprode por recalificar terrenos, era una ‘boutade’. Ni hubo contrato en este sentido entre Esprode y los imputados, ni la empresa tuvo nunca ese dinero, ni la operación podía dar semejante beneficio en forma de ‘pelotazo’.
    3. Aunque sí es cierto que Tejeiro envió por fax desde la casa de Torrejón al banco andorrano un contrato en el que aseguraba que Esprode le pagaría 40 millones de euros por recalificar terrenos. Pero Esprode declaró y demostró judicialmente que la firma que aparecía en ese supuesto contrato fue falsificada por Tejeiro y, tras negar que estuviese implicado en ningún pelotazo de recalificaciones, ni tenía ni
    podía dar ese dinero a nadie.

    4. El famoso contrato enviado por Tejeiro, desde luego que es demostrativo de que sus intenciones no se correspondían con la legalidad, pero era un contrato falso. Y una cosa son las intenciones y otra la realidad. Si bien Tejeiro queda públicamente descalificado tras enviar ese contrato.
    5. El importe ingresado por Torrejón en un fondo de inversión de un
    banco andorrano en 2007 ascendió a 811.000 € y el de Tejeiro a
    106.000 €.

    6. En más de cuatro años de diligencias e instrucción judicial, Torrejón ha podido demostrar, según consta en el expediente, que ese dinero procedía de sus trabajos, empresas y patrimonio adquirido anteriormente a ser alcalde de Ciempozuelos.
    No se ha podido constatar ningún ‘pelotazo’ procedente de ningún
    constructor a cuenta de la recalificación de terrenos del Plan
    General de Ordenación Urbana de Ciempozuelos (PGOU), un plan
    que, por otro lado, había sido aprobado por la unanimidad de todos
    los grupos políticos de Ciempozuelos.

    7. Al no constatarse que el dinero proceda de ninguna comisión urbanística, no hay pelotazo ni “caso Ciempozuelos”. Aunque sí hay una irregularidad o una ilegalidad por el dinero ingresado en una cuenta opaca de Andorra, que esto es lo que tendrá que decir la Justicia y es lo que ha quedado del “caso Ciempozuelos”.
    8. Al llevar el dinero a Andorra, tanto Torrejón como Tejeiro
    “purificaban” sus cuentas, lo que en cierta manera es un blanqueo de dinero porque convierte a estas cuentas en opacas. Pero para
    ser un blanqueo de dinero, éste tiene que proceder de actividades ilícitas y no se ha demostrado que este dinero proceda de actividades
    ilícitas.
    9. La actuación del primer juez instructor del caso, Agustín
    Carretero, está sembrada de dudas. En primer lugar, metió en la
    cárcel a los dos ex alcaldes socialistas sin que constase ninguna infracción urbanística ni petición de la fiscalía. En segundo lugar les imputa el delito de cohecho, que necesariamente
    necesita el concurso de dos partes, la que da y la que recibe,
    pero el juez deja libre a la parte que supuestamente da, el presidente
    de Esprode. En tercer lugar espera a última hora de la noche de
    un viernes para dictar el auto de prisión y además fija una inusual
    fianza, 900.000 euros, es decir, 1.800.000 € si hay que avalarla con
    propiedades, una fianza 20 veces superior a la que se fijó, por
    ejemplo, al etarra Otegui. Y en cuarto lugar, unos meses después
    de estas actuaciones y nada más celebrarse las elecciones
    autonómicas, Agustín Carretero dimite de juez y al día siguiente es nombrado alto cargo de confianza del gobierno regional de Esperanza Aguirre.

    Por fin el juicio

    En fin, lo mejor de todo esto es que, por fin, el tercer juez
    instructor de este caso, Teodoro Molino, ha decidido concluir
    las actuaciones y diligencias y abrir juicio oral. Un juicio que si la instrucción no hubiese tenido tan largos parones por los cambios se podría y se debería haber celebrado hace años para clarificar de una vez por todas este caso que tanto daño mediático ha hecho al buen nombre del pueblo de Ciempozuelos.

    lunes, 21 de enero de 2013 a las 12:34

  3. ángel dice:

    La extinguida Asociación Cerro de los Sotos ya recogió firmas para desbloquear el pgou de Ciempozuelos hace 7 años, y el PP, entonces en la oposición, no apoyó esta iniciativa, y ahora vienen a presentarse como defensores de los propietarios y ciempozueleños en general.

    Qué poca memoria!!.

    -http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CEoQFjAC&url=http%3A%2F%2Fciempozuelos.files.wordpress.com%2F2007%2F02%2Fcomunicado_de_prensa_asociaci_n1.doc&ei=Eyn9UNSQIMftrAfPt4AI&usg=AFQjCNH-pjZJsygOp6ih6laiQ34UVXmfSw&bvm=bv.41248874,d.bmk

    -http://www.20minutos.es/carta/189432/0/Sin/plan/piso/

    -http://blogs.que.es/10975/2007/01/08/pgou-ciempozuelos/

    lunes, 21 de enero de 2013 a las 12:58

  4. ángel dice:

    Y nos dieron la razón...

    -http://zigzagdigital.com/not/710/el_tsjm__ldquo_anula_rdquo__la_paralizacion_del_pgou_de_ciempozuelos_decretada_en_2006_por_la_comunidad

    Pero ya es demasiado tarde, a mi me deben 35.000 euros, y muchos más también, pero lo que es peor, me deben 7 años de mi vida!!!!.

    lunes, 21 de enero de 2013 a las 12:59

Tu comentario
Nombre / Pseudónimo (obligatorio)
Email (obligatorio)
Comentario (obligatorio)
Deseo recibir gratuitamente el newsletter de SER Madrid Sur
Normas de uso

SER Madrid Sur no se responsabiliza de las opiniones vertidas por terceros en este medio, y no está necesariamente de acuerdo con ellas al publicarlas.

Al enviar este formulario aceptas la política de privacidad.

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

SER EMPRESARIOS
app iOS Cadena SER Madrid Sur (94.4 FM)
app Android Cadena SER Madrid Sur (94.4 FM)
CURARSE EN SALUD: el alimento del corazón.
MUNDO 2.0 (Entrenador emocional: ¿Cómo gestionar el miedo a los atentados?)
ENTREVISTA (SER Universitarios: Los mosaicos hablan, con Luz Neira profesora UC3M)
FUENLABRADA.COM: botón en todas las páginas
SER JUGONES:Rainbow Six Siege.
MUNDO 2.0: Networking y comida, en 140 caracteres.
MUNDO ECOLOGICO (B-Leaf: Sostenibilidad y comercio justo basados en algo tan ancestral como el bambú)
CULTURA Y OCIO (Espacio de lengua: ¿los hindús o los hindúes? ¿Los israelís o los israelíes?)
CULTURA Y OCIO: Sergio Dalma, cómo hemos cambiado.
MODA Y BELLEZA: Ulises Mérida, la nueva incorporación de los creadores de moda en España.
ESTRENO DE CINE 2015: "Padres por desigual"
ESCUELA INFANTIL WONDERLAND
FUNDACIÓN VICENTE FERRER
EGM Diciembre 2015: La mayor recompensa a nuestro esfuerzo. Saber que estás ahí.
(TAKO AWAY)
(CLÍNICA VETERINARIA MOELI)
X CERTAMEN LITERARIO: Relatos Ganadores y Finalistas.
FRANCINO ABRE UNA NUEVA VENTANA
CHEAP ELECTRODOMÉSTICOS
XI CERTAMEN LITERARIO DE CADENA SER MADRID SUR: SER Escritor... soñando palabras.