Se trata de un acuerdo que daba más terrenos edificables a la empresa y al ayuntamiento, y que se hizo según el auto para que la empresa obtuviera beneficios de esos terrenos y pudiera saldar sus cuentas.
En total se modifico el ordenamiento de 300.000 metros cuadrados, la mayoría fue a parar a la empresa Parque Temático de Madrid, participada por empresas privadas y otras como la empresa pública del suelo.
Los demandados alegaron que este aumento de la edificabilidad del suelo se hizo para potenciar tanto el empleo como la inversión en San Martín de la Vega, algo que rechaza el Supremo de forma contundente, ya que dice que es “una falacia” alegar que cuanto más suelo urbanizable haya mayor empleo se produce y mayor beneficio público.
Para los jueces es obvio que incrementar las zonas edificables para que los propietarios puedan sanear sus cuentas no es de interés general. “Lo único indudable”, dicen, es que este proceso al único que beneficia es al dueño de los terrenos.
Comentarios