La sentencia del Supremo viene a confirmar otra anterior del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de febrero de 2011, en la que se anulaban esos presupuestos de 2009 debido a que no se habían liquidado las cuentas de los ejercicios anteriores, 2007 y 2008, con lo que se habría omitido información a los concejales de cara al presupuesto de 2009.
Según la primer sentencia del TSJM, que confirma ahora el Supremo, al no liquidar las cuentas se quebraron “los derechos de los ediles para intervenir en los asuntos públicos" porque no conocían la situación real de las cuentas anteriores.
El Supremo entiende que no ha lugar al recurso de casación presentado por el Ayuntamiento, y condena al consistorio a pagar 3.000 euros por las costas judiciales y a llevar los presupuestos de 2009 rectificados a Pleno para su aprobación.
El concejal de Hacienda, Fernando Jiménez, ha asegurado que la sentencia aún no ha sido recibida por el Ayuntamiento y ha señalado que “es extraño que esta corporación sea la última en enterarse”. En cualquier caso ha manifestado que, según los técnicos municipales, y a la espera de saber los detalles, “es bastante complicado técnicamente dar cumplimiento a esta sentencia”.
Por su parte el Partido Popular, quien denunció el presupuesto en tribunales, ha anunciado que donará los 3.000 euros de las costas judiciales a una ONG, aunque ha pedido que sea el alcalde el que los pague de su bolsillo. El portavoz del PP, Miguel Ángel López, ha solicitado además la dimisión de José María Fraile y ha recordado que el regidor ya ha sido procesado en otra causa por no cumplir con la sentencia que le obligaba a readmitir en su puesto al antiguo jefe de Policía de Parla.
Comentarios