El PP de Parla propone anular los sobrecostes del tranvía y volver a los 93 millones iniciales
Los populares convocarán un Pleno extraordinario para debatir esta medida, que aseguran es factible debido a que el coste final de 256 millones es “lesivo para el interés general” de la ciudad, y su eliminación entra legalmente dentro de las competencias del Pleno municipal. El PP añade que ese sobrecoste es ilegal “en forma y fondo” porque se aprobó en Junta de Gobierno en la época de la alcaldía de Tomás Gómez y cuando José María Fraile era sólo regidor en funciones, en ambos casos sin las competencias exigibles.
- Actualidad - Parla
- 15/01/2015 a las 17:54
- » Parla cuida de su corazón
- » Parla quiere una feria para pymes
- » Cláusulas sociales para nuevos contratos en Parla
- Fotos
- foto 1 de 1
El PP de Parla propone anular los sobrecostes del tranvía y volver a los 93 millones iniciales
El PP de Parla indica que la obra del tranvía fue adjudicada por 93 millones de euros y no por los 256 millones ahora reconocidos por el Ayuntamiento. Los populares ven 100 millones de euros “inflados” por “obras adicionales” adjudicadas “a dedo” por Tomás Gómez y porque no se han descontado los 42 millones de euros pagados con los beneficios urbanísticos del desarrollo Parla Este.
El PP puede convocar un Pleno extraordinario por contar con 11 concejales, y en él van a proponer declarar lesivo dicho sobrecoste. Los populares, a través de su portavoz Miguel Ángel López, han afirmado que es “ilegal en forma y fondo”, porque dichos sobrecostes se aprobaron en una Junta de Gobierno Local en julio de 2013 sin competencia para ello, y antes el alcalde en funciones José María Fraile se comprometió por carta (en 2011) a asumir ese coste, también sin competencia. López asegura que el Pleno municipal sí es competente para declarar “lesivo para el interés general” ese sobrecoste.
Según los cálculos del PP de Parla, hay constancia documental del pago de los 42 milllones de euros de Parla Este, de 44 millones más del Plan de Pago a Proveedores y 10 millones más de otros pagos. La licitación inicial estaría “prácticamente pagada”, pero habría que sumar los intereses por los plazos a 30 años. El PP pide que se calcule cuánto queda por satisfacer y cómo se va a pagar, de lo que habría que informar al Banco de España, la Agencia Tributaria y la CNMV.
Comentarios
