En una carta remitida a los afectados, el adjunto primero del Defensor del Pueblo considera que la información aportada por el Canal no es “suficiente” y que además “pone el acento en la ubicación de los hábitats en los terrenos de la obra, pero no en otros que puedan estar fuera pero resultar afectados”. Además cree que las medidas compensatorias planteadas se expresan “de manera genérica e imprecisa” por parte del Canal de Isabel II.
Por todo esto, la carta pide al Canal que proporcione información complementaria, al tiempo que solicita a la Consejería de Medio Ambiente que confirme si se ha publicado la Declaración de Impacto Ambiental y si se ha revisado después de que hayan pasado más de dos años de su realización sin que hayan comenzado los trabajos, tal y como fija la ley.
Por su parte Julio Martín, miembro de Espartal-Ecologistas en Acción de Valdemoro, ha señalado que la carta del Defensor del Pueblo “viene a poner en entredicho el rigor de un estudio de impacto ambiental que ya en origen resultaba ciertamente engañoso”. Además opina que se trata de un “severo toque de atención” a la Comunidad y al Canal.
Comentarios