El Defensor del Pueblo pregunta por qué no hay más concejales liberados del PP en Fuenlabrada
El Defensor del Pueblo ha pedido al ayuntamiento de Fuenlabrada las razones por las cuales no libera a más de un concejal del Partido Popular para su dedicación exclusiva en la oposición. El Consistorio considera esta petición de información como un “trámite habitual”, y entiende que debe ser la Federación Madrileña de Municipios la que establezca criterios objetivos para todos los ayuntamientos.
- Actualidad - Fuenlabrada
- 17/03/2010 a las 17:55
- » Un plan de desarrollo de 32 millones para financiar con los FEDER
- » Robles: “Sánchez llevó la voz de la calle al debate”
- » Un refugio para las mujeres maltratadas
El Grupo Municipal Popular de Fuenlabrada se ha mostrado “satisfecho” por las recomendaciones emitidas por el Defensor del Pueblo tras su reunión con él en febrero. El PP afirma que, en su escrito, Enrique Múgica “insta al alcalde de Fuenlabrada a que dé las explicaciones oportunas sobre su negativa a liberar a los concejales en la oposición”, considerándolo “una dificultad para el ejercicio de las funciones”. El Defensor del Pueblo añade que esta situación sería “un agravio comparativo respecto a la situación que se da en el resto de ayuntamientos madrileños”.
Los populares también mantienen que el Defensor ha propuesto al Consistorio que las convocatorias de los plenos, cuando éstos caen en festivo, sea “más acorde con los intereses en juego y los derechos de participación e información de los concejales”. Por último, según el PP, Múgica recomienda al Ayuntamiento que agilice los requerimientos de información y documentación formulados por la oposición.
Pero el propio Consistorio ha valorado de manera muy diferente el texto del Defensor del Pueblo. Según fuentes municipales, Enrique Múgica pide, como trámite habitual, información sobre las razones por las que no aumenta el número de concejales del PP liberados. Además el propio Ejecutivo local ha remitido un escrito al Defensor sosteniendo que “la ampliación de concejales liberados no debe ser una decisión individual de cada Ayuntamiento, sino que es la Federación Madrileña de Municipios la que debe establecer unos criterios únicos y objetivos para todos, evitando discriminaciones y desigualdades”.
Respecto al asunto de la información el Consistorio mantiene que Enrique Múgica “ha dado la razón” al Ayuntamiento “como ya lo hiciera en otras dos ocasiones el Tribunal Superior de Justicia de Madrid” en relación con el acceso a la información y documentación de la oposición, afirmando que “en general, se han atendido debidamente las solicitudes”. Por último el Ejecutivo local entiende que el Defensor sólo ha recomendado más flexibilidad a la hora de designar nuevos días cuando los plenos caigan en festivo, asegurando que en estos Plenos se permite que la oposición presente mociones y realice preguntas como en las sesiones ordinarias.
Comentarios
