UPyD en Pinto considera que se han vulnerado de forma “sistemática” los derechos fundamentales y libertades públicas de sus concejales en el Ayuntamiento. Su portavoz José Luis Contreras asegura que no cuentan con los “medios adecuados” para hacer oposición, y cita como ejemplo la dificultad para acceder a la información municipal, el incumplimiento de las mociones plenarias por parte del Ejecutivo local o la no retransmisión de las sesiones por Internet.
Según fuentes municipales esta queja de UPyD responde a una “estrategia política” ordenada por la dirección nacional del partido, y que contrasta con sus argumentos de no judicializar la vida política. En el caso de Pinto el Gobierno local asegura entregar “regularmente” la información requerida por UPyD y destaca que los ediles magentas se han ausentado de algunas de las citas acordadas para analizar expedientes, por lo que los acusan de “nulo interés” en los asuntos de los vecinos y de sólo buscar “titulares de prensa”.
Además de esta queja formal ante la oficina del Defensor del Pueblo UPyD de Pinto tiene presentada una denuncia ante la Agencia española de Protección de Datos por la identificación de vecinos que acuden a sus oficinas en el Ayuntamiento y una segunda denuncia ante la Fiscalía madrileña por el supuesto robo de combustible en Aserpinto.
Comentarios