El Defensor del Paciente critica una sentencia “burlesca” que condena un error de diagnóstico en Fuenlabrada
Se trata del caso de un hombre que se seccionó dos dedos pero que en urgencias del Hospital fuenlabreño le dijeron que no tenía afectados los tendones. Más de dos semanas después le hicieron pruebas y comprobaron que era necesaria una cirugía de urgencia. Sólo le indemnizarán con 935 euros, a pesar de haber estado un año y medio de baja laboral.
- Actualidad - Fuenlabrada
- 10/03/2014 a las 18:42
- » Un plan de desarrollo de 32 millones para financiar con los FEDER
- » Robles: “Sánchez llevó la voz de la calle al debate”
- » Un refugio para las mujeres maltratadas
- Fotos
- foto 1 de 1
El Defensor del Paciente critica una sentencia “burlesca” que condena un error de diagnóstico en Fuenlabrada.
Se trata de una sentencia del TSJM en la que se condena al Servicio Madrileño de Salud y a la aseguradora Zurich a indemnizar a un vecino de Fuenlabrada, de 42 años, con 935 euros, es decir, con 55 euros por día de retraso en el diagnóstico.
Se trata de una sentencia “irrisoria” y “ridícula” que, según la presidenta de la Asociación del Defensor del Paciente, Carmen Flores, no es suficiente ni para pagar los estudios médicos y abogados que desde 2011 lleva sufragando el afectado. Todo esto lleva a Flores a pensar que algunos jueces tienen orden de favorecer a la administración en casos de negligencia.
La asociación ha informado de que este caso se remonta a 2011, cuando el vecino se seccionó dos dedos abriendo una botella de vino. Ni en el hospital ni después en el Centro de salud Panaderas le hicieron pruebas y se limitaron a decir que no tenía tendones afectados, pero dos semanas después una ecografía descubrió que sí y que era necesaria cirugía. Desde entonces permaneció un año y medio de baja laboral debido a la escasa movilidad en los dedos.
Comentarios
