Cadena SER Madrid Sur 94.4 FM: app android (minibanner)

El Ayuntamiento de Fuenlabrada asegura que la oposición recibe más información de la que marca la Ley, y el PP recurre al Defensor del Pueblo

El Gobierno local de Fuenlabrada ha denunciado esta mañana que el PP de la ciudad trata de manipular a los medios de comunicación y a la opinión pública trasladando irregularidades que no existen. El primer teniente de alcalde y el edil de Hacienda han reiterado que el PP obtiene más información de la estrictamente exigida por la Ley, y han añadido que “lo que necesita el Consistorio es una oposición constructiva” que no obstruya el trabajo de los funcionarios. Por su parte, el Partido Popular ha pedido amparo al Defensor del Pueblo por considerar que se les impide el acceso a la información.

Actualidad - Fuenlabrada

24/11/2009 a las 20:12

» Un plan de desarrollo de 32 millones para financiar con los FEDER

» Robles: “Sánchez llevó la voz de la calle al debate”

» Un refugio para las mujeres maltratadas

Videos

Fotos

vídeo 1 de 1

El Ayuntamiento de Fuenlabrada asegura que la oposición recibe más información de la que marca la Ley, y el PP recurre al Defensor del Pueblo.

El equipo de Gobierno local ha calificado de “hipócrita y demagógica” la actitud del PP de la ciudad. Tanto Pedro Martín como Julio Crespo han reiterado que la oposición pretende “manipular a la opinión pública” a través de los medios “en base a falsas acusaciones”. Ambos ediles han recordado el ajuste a la legalidad de las últimas convocatorias de los consejos rectores de los organismos autónomos, tanto en tiempo como en forma, después de las quejas de los populares en este sentido.

Respecto al déficit de información que el PP ha señalado en varias ocasiones, el Ayuntamiento ha negado falta de transparencia, y ha añadido que la oposición recibe más información en Fuenlabrada que el PSOE cuando está en la oposición en municipios gobernados por los populares. El primer teniente de alcalde ha afirmado que el PP solicita información casi a diario, “muchas veces repetida” y por cauces que no son los legalmente establecidos, como dirigiéndose directamente a la Secretaría General o la Intervención.

Julio Crespo ha apuntado además que, en el caso de las comisiones de Pleno, si el equipo de Gobierno se ajustara estrictamente a la Ley, el PP recibiría un 90% menos de información.

Ambos ediles han recordado que todo expediente municipal antes de ser aprobado por el organismo al que corresponde, es informado y fiscalizado de conformidad por la Secretaría General y la Intervención Municipal. Por último, han calificado como “fuegos de artificio” la posibilidad de acudir a los tribunales anunciada por el PP, advirtiendo que sería “judicializar” la vida política, y en caso de producirse, el Consistorio prepararía la defensa oportuna.

Por su parte el Partido Popular ha revelado que remitió a primeros de noviembre una carta al Defensor del Pueblo solicitándole amparo por considerar que sufre un “boicot” en el Consistorio. Los populares afirman que hay un “constante impedimento” al acceso a la información, por lo que adjuntaron a su carta más de 100 registros de solicitudes de informaciones a las que, según el PP, no han tendido acceso. Además los concejales populares afirman que reciben información “sin tiempo para poder estudiarla”, poniendo como ejemplo los Presupuestos Generales de 2010, a los que tuvieron acceso tres días antes de su aprobación, prevista para el próximo jueves 26.

Además el Grupo Popular sostiene que “no todos los expedientes municipales pasan a su aprobación al Pleno con el informe de conformidad de la Intervención Municipal”, y que el equipo de Gobierno local no responde a las preguntas en el propio Pleno. Por último el PP reitera que, “salvo dos consejos rectores, ninguno de los restantes se convocó ni en tiempo ni en forma”.