El Ayuntamiento de Fuenlabrada afirma que el presupuesto de 2009 se ajusta a la legislación.
En concreto la denuncia del Partido Popular de Fuenlabrada contra el Ayuntamiento se basa en una supuesta vulneración de las leyes del Suelo de la Comunidad de Madrid y el Estado en los Presupuestos de 2009. El PP afirma que el Consistorio “ha vinculado el 76% de la inversión municipal”, a dinero procedente de la venta de suelo público, con un importe de algo más de 29 millones de euros. Según los populares, ambas Leyes del Suelo prevén que dicho dinero se emplee en la construcción de vivienda protegida, la protección del medio ambiente o la adquisición de patrimonio municipal, para impedir que las corporaciones locales lo utilicen como fuente de financiación.
Sin embargo, según el PP, el 50% de las inversiones procedentes de enajenación de suelo público estarían fuera de la Ley por tratarse de conceptos como máquinas barredoras, equipos informáticos o la compra de instrumentos musicales.
Por su parte, el Ayuntamiento mantiene que los presupuestos “se ajustan a la legislación vigente”, y las inversiones contempladas “se ajustan todas a alguno de los supuestos legalmente previstos”. El concejal de comunicación ha añadido que el Consistorio se ha tomado esta admisión a trámite “con tranquilidad”, y que las inversiones responden a una interpretación más amplia de la Ley del Suelo.
José Luis Sánchez ha recordado que el Pleno Municipal de octubre de 2003 declaró actuaciones de interés social las inversiones dedicadas a la construcción, y compra de equipamientos para actividades culturales, educativas y deportivas entre otras. Acuerdo éste, adoptado por unanimidad por todos los concejales, incluidos los siete ediles populares que asistieron a la sesión, “una votación que ahora pretenden ignorar” según resalta el edil de comunicación. Asimismo ha recordado que la “admisión a trámite es automática en este tipo de procedimientos, lo que no prejuzga la sentencia, que en su día se dictará” y que el Consistorio espera que sea desestimada.
Comentarios