A pesar de que el Plan de Ajuste fue aprobado en minoría con los cinco votos de Izquierda Unida y los cinco de la oposición (tras la ausencia de uno de sus concejales), el Ministerio de Hacienda dio el visto bueno a dicho plan. Sólo faltaba aprobar, también en Pleno, la operación de endeudamiento para pagar a los proveedores.
Pero los seis concejales de la oposición votaron en contra de la urgencia y ni siquiera se debatió el punto. Ahora se abre una incógnita para el alcalde de Casarrubuelos, Álvaro Sánchez Vara, que espera contestación de Hacienda pero que cree que por culpa de la oposición, el Ministerio retendrá la mitad de los tributos del Estado y podría incluso intervenir el municipio para garantizar el pago a proveedores.
Según Sánchez Vara, el plan de ajuste era viable, no contemplaba ni despidos ni desaparición de servicios. Además de la deuda presentada, 4,4 millones de euros, sólo 1.328.000 euros eran con proveedores, ya que el resto era por los tres sectores urbanísticos que desarrollan y que no sólo debe el consistorio, sino que algunos propietarios tienen que pagar al Ayuntamiento.
El portavoz del Partido Popular, David Rodríguez, ha asegurado que se opusieron a la celebración del Pleno porque el plan de ajuste es irreal al no reflejar la situación del consistorio y porque se podría haber incurrido en una ilegalidad al enviar un plan al Ministerio sin que estuviera aprobado por el Pleno.
El alcalde mantiene que no han escondido “en un cajón” ninguna factura, aunque desde el PP aseguran que, como poco, no pueden conocer la situación real ya que cuentan con informes contradictorios y que el equipo de Gobierno se niega a responder a sus preguntas.
Comentarios
Laromy44 dice:
El plan de pagos este es un misterio, nadie sabe cómo es. Además, según el BOE, es obligatorio aplicar la nueva ley y reducir el gasto de personal o bien despidiendo o bien bajando salarios. Además, si de los "4,4 millones de euros, sólo 1.328.000 euros eran con proveedores" ¿por qué debemos afrontar todos los vecinos deudas de particulares? El crédito debería de ser solo por 1.328.000€.
martes, 22 de mayo de 2012 a las 15:59