Desde el Ayuntamiento han lamentado la utilización partidista e interesada de los grupos políticos del PSOE e IU y de los sindicatos, vertiendo informaciones erróneas y creando alarma social” sobre el futuro de esta instalación.
Asimismo, han señalado que la situación económica actual del complejo acuático es consecuencia de la mala gestión del anterior Gobierno municipal y fue el Ejecutivo socialista quien estableció el modelo administrativo con el que se gestiona la instalación.
El Consistorio también ha transmitido su apoyo a los trabajadores, en el sentido de que ninguna decisión que tome va a ir en perjuicio de los mismos aunque la política del anterior Gobierno local ha derivado en un exceso de personal, superando los 80 empleados.
El grupo municipal socialista había advertido del peligro de cierre de la instalación tras trece años de funcionamiento, siendo desde su apertura gestionada completamente por el Ayuntamiento, que es quien establece el precio de los servicios, diseña los programas, cobra los ingresos y controla los niveles de calidad y compromiso de las empresas contratadas para dotar a la piscina de los monitores, socorristas y personal auxiliar que necesita, según ha manifestado este martes el concejal del PSOE y exedil de Deportes, Angel Bustos.
Además, señaló que rechazan el modelo de gestión que propone el Gobierno municipal porque supone dejar en manos privadas durante 40 años tanto la política de precios, como los ingresos, y puede suponer la pérdida de 30 puestos de trabajo y la posibilidad de suspensión de algunas actividades lo que afectaría a colectivos con necesidades especiales.
Por su parte, el grupo municipal de UPyD cree que es necesario prorrogar la explotación de la piscina mediante contrato de prestación de servicios para estudiar con rigor el futuro de la instalación buscado una solución que beneficie al vecino y suponga una menor carga económica al Ayuntamiento.
Además, han subrayado que la instalación está privatizada desde su inauguración en 1998 cuando se adjudicó el primer contrato por prestación de servicios, que en febrero de 2011 recayó en la empresa Clece y que expira el próximo 31 de marzo.
Comentarios
mtx dice:
quiero agradecer al Sr. Mora por su claridad en la exposicion y por dejar claro la postura de trabajadores y de muchos usuario, que vemos en peligro tanto nuestro sustento como el servicio que podemos disfrutar por sus modicos precios. Estamos en la de siempre, pringamos los trabajadores medios, no tenemos posibilidad de disfrutar de servicios ni de tener un puesto de trabajo, y encima tenemos que hacer frente a subidas de impuesto YA ESTA BIEN, ahora que pueden permitan mantener nuestro puesto de trabajo, ¡¡¡¡¡¡que les sale más barato que regalarle las subvenciones a esta empresa por 40 años!!!!!!
miércoles, 01 de febrero de 2012 a las 14:11